建中读书

关键词 ： 人生观 生命 节奏 充实 时间 2007年初，我就对自己说，别折磨自己了，把节奏降下来吧，2007年应该是休笔年。可不知怎的，不仅休不下来，反而更忙。今天已经是2007年最后一个晚上了，我还在写东西。我不敢说明年会怎么样，也许节奏会更快。

记得小时候，我常常很早起床到公园里去读书，当时没有特别的竞争目标，只是想使自己的生活充实一些。现在早晨偶尔也拿本书到公园里走走，或者学着BBC主持人的口气大声朗读外语，同样也没有什么特别的想法，只是想让自己的生活充实一些。 人到中年，想得更多的是把失去的补回来，但想来想去，真正容易失去的还是时间，所以节奏不仅慢不下来，反而步伐更快了。生命就是这样，对于已经拥有的东西并不是很在意，而对于已经或即将失去的东西却在意得很。有时休息日什么都没干，临睡觉前会感到很不自在，好象缺少了什么东西似的。第二天一起床，我会对自己说，再也不能这么浪费生命了。“时间”和“充实”是我生命中两个不可缺少的关键词，它们深深地潜伏在我的血液里，也许正是这两个关键词，激活着我的每一个细胞，使我闲不下来。 明天又是新的一天，明年又是新的一年，我期待的不是简单的重复，而是新的变化，新的追求！

关键词 ： 人生观 高瞻远瞩 管理 以前听一位教授讲课，说看问题方法很重要，聪明的人喜欢先跑到制高点，然后从高处往下看，这样就能一览无遗了。研究问题时，先把来龙去脉搞清楚，然后再钻研到一个点上的话，思路会更清晰，看法会更全面。他说得很有道理。

高瞻远瞩是一种能力。用在搞研究可以，但用在现实中不容易。十年前，我曾预测过十年后图书馆发展的方向问题，写了一本《21世纪图书馆新论》。值得欣慰的是，当时预测的现在都已经成为现实了。但最近我感到很困惑，因为有人问我下一个十年图书馆会怎么样，我确实花了不少时间思考这个问题，但越研究越感到茫然，问题是你看得到，但摸不着。说实话，经过一段时间的管理实践，我越来越觉得，理想与现实之间的差距太大了，实际管理并不像我想象的那样简单。这几年的路确实走得很艰难，老是要在非常规运作的环境下工作，哪一天能够按专业发展的规律真正做到一心一意谋发展呢？不过，我对未来还是很有信心的。 有了高瞻远瞩的能力，你就能分清哪些是重要的，哪些是次要的了。只有站得高，才能看得远。有长远眼光的人分得清哪些是长久之计，哪些是权宜之计，哪些是有用功，哪些是无用功。对于权宜之计的，不必太认真，我们何必把宝贵的时间和精力浪费在无用功上呢？十年以后，就会看得很清楚了。

关键词 ： 人生观 李芳馥 图书馆学 今天，在上海图书馆举行了李芳馥/>先生诞辰105周年纪念座谈会。李芳馥/>先生是我在华东师范大学攻读硕士时的导师，曾给予我很多指导，也正是由于李老，我才选择了图书馆作为自己的职业生涯。

李老教我的不仅是学问，更重要的是做人。

我们要学习李老淡泊明志的人生观念。李老是1952年上海图书馆创建时第一任老馆长。但李老做人一直是很低调的，他精通从选书到典藏、从借阅到参考的现代图书馆服务体系，为上海图书馆的藏书建设做出了重大贡献。当时图书馆读者服务以及藏书建设原则等一系列规章制度都是由他主持建立和制定的。

我们要学习李老言传身教的生活态度。李老一直主张图书馆员要甘心为他人做嫁衣裳，他不是教你怎么做，而是自己带头去实践。当时馆里只有他和顾廷龙/>先生两位是终身不退休的。作为高级知识分子，他向来严格要求自己，平易近人，不摆架子，是名副其实的好干部。

我们要学习李老与时俱进的进取精神。我们学习的时候用的教材没有中文的，都是外文资料。他经常要开一些书目让我们自己去看。我们对李老这么精通现代图书馆技术都非常惊讶，那时他已经80多高龄了，但他常常与我们一起探讨网络等现代化问题。他经常在日历纸或香烟纸上做一些记录和心得，然后给我们看，大部分摘录的资料都是英文的。我大学学的是日语，在李老的指导下我阅读了大量英语资料，可以说，我的英文就是那个时候突击练出来的。

在导师面前，我总觉得自己很渺小。即使从官职上、社会知名度上我们都不亚于老前辈了，但我们这些人心里明白，他们比我们高尚得多！

关键词 ： 图书馆 知识社会 吴建中 图书馆是人类分享知识的最佳伙伴

——吴建中在南京图书馆百年庆典论坛上的发言（2007年12月8日/>）

/>

1994年，加州州立大学新建蒙特利湾分校时，开设了一个没有藏书的虚拟图书馆，引起了一阵轰动。当时很多人都相信，物理形态的图书馆马上就要消亡了。但十年以后的今天，该校新建了1万多平米的图书馆，明年就要开放了。说明图书馆作为一个文化场所是不可缺少的。大英图书馆、密特朗图书馆等一大批新馆都是在世纪之交相继开放的。 但是，有关这方面的争论仍在继续。2005年7月，美国德州大学把9万本藏书搬出图书馆，改建成24小时开放的信息共享空间，又引起了不小的振动。赞成方和反对方都试图证明自己是正确的。其实，冷静地思考一下，一千多年前，印刷物代替手稿成为主流的文化传播手段时，不是也有过一段磨合期吗？图书印刷是先从民间发展起来的。一开始上流社会对这些民间刻书还是有点不屑一顾的，但后来官府也开始刊印书籍了，道理很简单，他们能对印刷术引发的这场传播革命视而不见吗？但最后的结果，不是印刷取代了书写，而是两者并存，当印刷后来成为主流的文化传播手段时，书写成为一种更为高雅的艺术方式。今天我们为什么非要把印刷物赶出去不可呢？ 今天，图书馆正处在一个资源载体急剧变化的时代，印刷和电子两大载体未来将发展到什么样的程度，现在还很不明朗。现在看来，电子阅读要取代传统书籍的主导地位恐怕还要一段时间，两者都在发展，电子读物发展的速度更快一些，但书籍的绝对数量并没有减少。2006年我国出版图书284537种，比上年增长了12.4％；最近看到励德爱思唯尔Reed Elsevier的一个报告，在过去的几年中，传统印刷出版的年均复合增长率是1.9%，电子出版达到17.4%。但主导地位不是取代，就像印刷物并没有取代手稿一样，今后这三者是并存的。它们都是人类重要的智慧资源。 我看到一个资料，是大英图书馆馆长说的，2020年，英国的研究著作40%将以电子形式出版，50%将以印刷和电子两种形式同时出版。仅有10%的出版物纯粹以印刷形式出版。就是说，越往后发展，电子资源所占的比重越大，其作为主流载体发展的趋势就越明显。问题是，作为图书馆员，我们对这样的趋势是否有所准备呢？ 2005年我在澳大利亚访问的时候与一位图书馆员聊天，他说了这样一件事，有一位教授把自己创作的数字作品给图书馆收藏，图书馆员面有难色地告诉他，我们无法处理这些资料，为此教授感到很沮丧，说了一句，这是原生的数字作品呀。我觉得如果图书馆只把自己的目光放在印刷型资源的话，那么，图书馆就不能再叫做知识中心了，因为现在有相当多的知识从一开始就是以数字化形式出现的。 图书馆应该成为动态的知识中心。人的知识是动态的，但知识一旦进入图书馆，就变成了静态的资源了，那图书馆为什么不可以存储和处理动态的信息资源呢？因为没有文字，人类已经失去了不少珍贵的记忆，因为没有储存于图书馆，人类又失去了不少智慧财产，今天数字化已经影响到社会生活的各个方面，难道我们还要错过这个时代给我们留下的极为丰富的智慧财产吗？如果说，图书馆只关注纸本资源的话，那么很可能不出多少年，图书馆就要搬回“博物馆”了。 我想，德州大学图书馆搬走藏书事件值得我们关注的应该是它的另一面，24小时开放的信息共享空间这一新生事物犹如星星之火，在美国、英国、澳大利亚甚至在全世界已成燎原之势，反过来说，我们有什么理由把这一广受读者欢迎的多媒体学习模式拒之于图书馆之外呢？既然它们都是人类的文明遗产，我们就应该把所有书写的、印刷的和电子的资源都看作是承载人类文明的重要的信息资源。 阿根廷文学家博尔赫斯曾经说过，天堂应该是图书馆的模样。在担任阿根廷国家图书馆馆长的时候，博尔赫斯已经双目失明了，但他心里很亮堂。他认为，图书馆里的书已经穷尽了所有符号的可能组合，所以他把图书馆比作宇宙，强调图书馆是永恒的，无所不在的，为此，他写下了著名的《通天塔图书馆》。 在南京图书馆百年庆典之际，我们汇聚在被南京市民誉为知识宫殿的南京图书馆新馆。我们高兴地看到，图书馆不仅没有像二十多年前有人预测的那样走向消亡，而且正在成为市民的第二起居室，正在成为民众信息需求的第一求助对象。 深圳市文化局曾经做过一个调查，市民最常去的公共文化设施中图书馆排在第一位，在纽约州也有一项有趣的对比。2005年，访问纽约州各公共图书馆的人次为1亿零5百万，而同期访问州内健身场所的人次为1千万，只有前者的十分之一不到。人们之所以热衷于跑图书馆，是因为人们可以在图书馆得到更多的信息，可以与更多的人共享知识和经验。这么多人走进图书馆，必然会引发我们深层地去思考，图书馆对人类来说，为什么是不可缺少的，它到底有什么价值呢？ 2004年1月，大英图书馆对外公布了一份题为《衡量我们的价值》（Measuring Our Value）的报告，报告表明，每年大英图书馆产生的经济效益总量为3.63亿英镑，其中3.04亿为直接效益，5900万为间接效益，也就是说，国家对大英图书馆每投入1个英镑，就会对英国经济带来4.4英镑的效益。假设大英图书馆不存在的话，英国每年就会损失2.8亿英镑。国内还没有看到这方面的调研，因为图书馆是一个难以计量成本和效益的公益性机构，很少有人会关注这方面的问题。但我们不能老是让人家说，图书馆是公共资源浪费最突出的地方啊。我很希望有人像大英图书馆一样，进行这方面的调研，让更多的人相信，图书馆是一个高效益、高产出的知识服务机构。政府加大对这一公共产品的投入是非常值得的。 我们高兴地看到，图书馆正在与时俱进，现代图书馆的作用已经远远超出了它传统的以保存为主的功能，正在成为当今知识社会的推进器。 首先，图书馆在消除数字和文化鸿沟中发挥着极其重要的作用。今天，物质资源是更加丰富了，但贫富差别在扩大，信息拥有的贫富差距也在扩大，政府要做的是更加公平合理地配置资源，尽最大可能缩小这些差距。所以公共图书馆是惠及千家万户的文化服务设施，我们只有站在这样一个高度来认识，才能把自己的工作做得更好。 其次，图书馆在创新型国家的建设中扮演着重要的角色。最近一个时期，国际上一些城市纷纷推出“知识城市”战略，如西班牙巴塞罗那把打造“知识城市”作为未来城市发展的战略，通过科技创新，提高城市的综合竞争力。“知识城市”战略的核心是为知识生产、知识交流、知识共享、知识服务以及合作研究等创建良好的知识基础设施。大学、研究机构、实验室以及图书馆等作为“知识城市”的支柱，都将扮演重要的角色。同时，在“知识城市”里，任何人都拥有平等获取知识的机会，享受知识进步带来的利益，并依靠知识改善和提高自己的生活水平。图书馆在知识资源共享中的作用是不可低估的。 第三，图书馆在人类文明遗产的保护和传播中继续发挥着无可替代的作用。汤因比在他的《历史研究》中说，中国文化之所以能够在全球各文明中，历经风雨寒暑仍能保持文化性格的一贯性，其重要原因是中国有丰富的文化典籍及藏书文化。汤因比就是在考察了中国文化这一独特性的基础上发出了上述的感慨。在许多有关文明的论述中，汤因比对中国文化一直是非常推崇的。因此，图书馆在过去，现在和未来都将继续发挥人类文明遗产保护和传播的重要功能。 图书馆是人类分享知识的最佳伙伴。这句话并不等于说图书馆已经自然成为人们最值得信赖的知识服务机构了，这是图书馆工作者向社会所做的承诺，我们要对得起自己的承诺，对得起用户的期待，对得起所有利益相关者对我们的支持和厚爱。 谢谢各位！

关键词 ： 人生观 风范 大气 谦让 从南京坐火车回来时已经筋疲力尽了。这两天几乎都一直扎在会议中。承担了两场主持，一次致辞，两次演讲。平时即使在上海举行本馆活动时，也没有这么忙碌过。这样的频率几乎只有在作为国际图联管委会委员出席国际图联年会时才会有。

南京图书馆百年论坛和长三角图书馆论坛是成功的。在百年论坛上，六位资深老专家彭斐章、吴慰慈、倪波、卢子博、黄俊贵和白国应作了精彩的演讲。我主持了他们的演讲。按规定每一位只有15分钟的演讲时间，但他们各自表现出了大度、谦让，配合我很好地完成了任务。

我利用主持的机会，谈了自己的感受。我说，其实他们是最应该放开讲的，不仅由于他们是老前辈，而且由于他们一直在冷静地观察和思考问题，所以最有资格给我们平时听不到的忠告。

尽管主持的任务是圆满完成了，但我总为自己硬性为老同志规定演讲时间而不安。尤其是老同志一边看着手表一边对着话筒的神态深深地刺激了我。在他们面前我们只有恭恭敬敬的资格，他们毕竟当过我们的老师呀。老学者这种大气、谦让的风度我们这代人是很难学得像的，我们现在这么浮躁，这么计较，这么善于随机应变的心态与他们有着天壤之别啊。