建中读书

关键词 ： 美国图书馆 远程工作 经验 国家农业图书馆 远程工作(telework)不是一个新名词，廿几年前，美国政府机关已开始了。近年来在美国越来越多这种工作。为了推广远程工作以帮助实现重要的公共政策目标，并留住高素质的劳动力在充满竞争的就业市场，又能保护环境质量。其目的是节约能源，减少交通阻塞和汽车废气，改进员工的工作生活状况，允许更好地平衡工作与家庭责任，减轻工作压力。

据报告，2004年电传工作者在美国已有140,694人，比2003年增加了37%。可见这种方法，无论在私人或政府机关都在流行，只要你的工作是使用电脑的就有可能。

我做事的单位，美国国立农业图书馆，因通过使用电脑，读者不须亲自到馆里来查资料。多年来，不少员工也开始每周在家工作一两天。远程工作的人，不必打扮上班，比较轻松方便；不用开车上路，可省时间，更可省油费，尤其对远处的更有好处。听说自从远程工作实行以来，我们馆里也省了不少电费。

我家离工作地方很近，中午还可回家吃中饭，我素来也很愿每天上班，所以对远程工作没有一点兴趣，一直没想过申请这项工作。

但是，去年八月我赴新疆旅途跌伤左肩，在广州医疗后，回到家里又休息了两个多月，上班开车还有点不方便，因此我才考虑远程工作。因我的条件适合，所以申请很快就得到批准，前前后后也只花了一个月的时间。

条件之一：单位提供电脑，由员工自己提走、接通。如出现小问题，可从电话上与单位联系解决。如有大问题，要把电脑搬回单位去维修。电脑不能供私人使用；在家工作进度要与单位的电脑部门取得联系，经常在网上或电话与上级沟通。半年来，每周我选定星期一及星期五在家，其它三天一定要回办公室工作。有什么讨论会时，大家也都得参加。

另一项条件：在家工作要有适合地点，要把电脑放在客厅里、书房里、地下室或楼上不受干扰的和安静的地方；光线要充足；如家里有十三岁以下的小孩，要证明请了保姆照顾，以便安心工作。

有了上述条件，获得上级同意签名后，就可把电脑搬回家。然后我还得请专业人员来装好。由于我带回来的电脑不是最新的，没有办公室的电脑速度快，常有联系不上的状况。这些不便的事，起初经常发生，因此我也感到很不便。但又想想已经花了不少时间和费用；又听到其它同事做了几年远程工作的，也有同样的问题，最后，我还是决定下来继续在家工作下去。

时间过得真快，我做远程工作已有半年了，也慢慢习惯了。所以我想这种新的工作方式，条件适合的人都可以考虑的。

关键词 ： 豪华图书 阅读 图书 吴建中 我有两个读书的习惯，一是临睡前翻几页书，二是出门带本书路上读。可是，现在的书不仅越来越重，而且开本越来越大。这么“厚重”的书，想躺在床上打开看看，举得动吗？想带着上路，包里装得下吗？

　　没有想到，两个小小的“悦读”享受，如今却变成了小小的烦恼。

　　我曾经向出版界的朋友反映过，但他们却说我跟不上形势了。也许他们说得有道理，哪个作者不希望自己的书更体面一点？哪个出版社不希望自己的书更气派一点？可这样一来，图书越来越豪华，开本越来越怪异，结果造成读者买不起，不好带，另外，它们厚重的“体形”也给图书馆带来不少麻烦，要把它们放上中规中矩的书架，难！只好另外存放，让查阅也变得困难，如此一来，借阅率能不低吗？
　　一方面书价昂贵，一般图书动辄三五十块；一方面图书贱卖，有的书打到一二折甚至更低。每每看到号称“豪华书大甩卖”的书摊，我就感到心酸，这是在亵渎知识啊！有的书商也承认，虽然一些豪华图书最后变成了库存的“废纸”，但即使是这样，成本和利润也早就收回了。

　　更让人担心的是，这种奢靡风气不仅损害了人们的“悦读”权利，而且对不断下降的国民阅读率起着推波助澜的作用。激烈的社会竞争环境确实缩短了人们的闲暇时间，但为什么我们不能创造条件，让大家充分利用片刻闲暇享受阅读的乐趣呢？

　　我常常想，纸皮书有什么不好？早在17世纪，在德国和法国就有了纸皮书，当时由于人们觉得它品位不足，所以长时期没有得到发展。上世纪30年代，在企鹅出版社纸皮书系列和美国口袋书系列的推动下，引发了一场“纸皮书革命”。一开始出的是文学类作品，后来发展到学术著作。纸皮书体积小，分量较轻，方便阅读。同时，图书馆为了适应人们的需要，也改变了以前不买或少买纸皮书的做法，并通过延长开放时间，吸引更多读者走进图书馆。可见，“纸皮书革命”带来的最大好处，是知识的普及。

　　我真心希望出版商能打造出一种新的商业模式，让美观便携的小开本成为一种时尚，让读书人爱不释手，藏书人乐于收藏，吸引更多的人回归阅读社会！

　　（作者为上海图书馆馆长）

　　本报记者曹玲娟采访整理

　　人物素描为马国英绘 http://news.sohu.com/20070730/n251303985.shtml

关键词 ： 数字图书馆 课题 联盟 我国数字图书馆事业正在进入一个新的发展时期。一方面，各图书馆逐步从自动化向网络化、数字化迈进，另一方面，各系统加大了对网络化、信息化的投入和建设，可以说，CALIS、NSTL以及中国数字图书馆工程的运行及其服务已经达到世界比较先进的水平，有些方面甚至不亚于一些发达国家。

但有时候往往事与愿违，“系统越多，共享越差”，过多、过杂的系统反而会影响资源的共享，造成资源的浪费。为了克服这些问题，国外从上世纪末开始大力推进网络联盟建设，并取得了明显的成效。 联盟要解决的主要问题，一是通过制定规范，提高系统和数据之间的互操作能力，一是通过内部协商，扩大成员之间的开放和共享能力。数字图书馆联盟从1997年成立以来，已经拥有39个成员馆和包括OCLC在内的4个同盟单位。亚历山大图书馆的加入表明该联盟加快了多元化和多语言化的发展步伐。 资源共享有两大障碍，一是技术障碍。数字图书馆发展的一个重要任务就是让信息资源从专用的（Domain Specific）软件、系统中解放出来，实现更加开放的共享目标，开放获取运动在这方面起到了推波助澜的作用。二是管理障碍或政策障碍，这是我们目前面临的最大障碍。 我觉得，一、我们现在需要利用国家行政的权威力量，把各个系统的硬件、软件以及信息资源逐步整合起来，建立跨系统的协调体系和机制。二、开展有关系统间资源共享的国家级研究项目和实施行动项目，逐步推进各系统之间硬件、软件以及信息资源的共享。三、图书馆界还要有主动与其他利益相关者如档案界、文博界和出版界等共享的意识，和与其他国家级通讯网络合作的意识，利用和借用现有的高速通讯设施，大力发展自己的数字图书馆事业。

关键词 ： 通俗读物 大众阅读 图书开本 图书装帧越来越美了，但豪华的图书却渐渐失去了读者的心。“我一直有带书出门的习惯，空闲时可以随手翻看。但现在的图书又重又厚，让人难以携带，也大大减淡了阅读的兴致。”这是上海市图书馆馆长、市人大代表吴建中在昨天市人大常委会举行的座谈会上的发言。在他看来，图书出版界劲吹的奢侈风正改变着人们的阅读习惯，对近年来国民阅读率的不断走低具有推波助澜的作用。

精美图书易成摆设

正如一些爱书人所感叹的那样，过于精美的装帧，使图书走向了它的反面——书本不再适合被阅读，而是沦为了书架上的一种摆设。

市民张先生素有睡前阅读的习惯。“我手头的书，分量越来越重。最近从书店买回来的畅销书都是大开本。这种书，半躺着看很累，坐起来一本正经地看又太累，最后索性不想看了。”张先生认为，现在的畅销书豪华得让人舍不得翻，但阅读进程却非常缓慢。

记者昨天来到福州路上的上海书城，发现被摆放在销售排行榜上的畅销书，开本为16开的图书占据“主流”，且页面大小不一。记者随手翻阅一套湖北某出版社出的儿童图书，每本书的书页不超过20页，均是16开本。可以想象，孩子的小手捧着硕大的书，将是何等吃力。

一些图书管理员表示，开本各异的新书，给图书馆的藏书工作也带来了困难。由于图书馆大多按照书的主题内容对图书进行分类摆放，一些精装本的图书过大，要么书架放不下，需另找“安身之地”；要么与同类图书摆在一起，造成书架上的图书参差不齐，给读者找书带来不便。

畅销书宜用纸书皮

“大多数通俗读本和畅销书是供读者进行一次性阅读的，这种快餐式的读本做成纸皮书，简装出版更合适。而一些有收藏价值，值得长期阅读的书，则适宜精装出版。”吴建中告诉记者。

在更多青年习惯网上阅读，国民阅读率持续走低的今天，让图书出版由“奢”入“简”，回归简装纸皮书或许正当其时。“当今社会激烈的竞争环境确实缩短了人们的闲暇时间，但为什么不能创造条件让他们充分利用片刻的闲暇时间去享受阅读带来的乐趣呢？”吴建中建议，出版商不妨针对现代人的读书需求，打造全新的商业模式，探索设计一种美观便携的纸皮书开本，让读书人爱不释手，藏书人乐于收藏，更多的人返回阅读世界。

本报记者樊丽萍

关键词 ： 新民晚报 豪华版 普及版 大众阅读 姚丽萍 （记者姚丽萍）临睡前，读几页书，伴着书香入眠，很享受。可是，面对越来越大的图书开本，这种“悦读”恐怕要渐行渐远了。中国出版科学研究所“公众阅读倾向”调查的数据显示：最近六年，公众阅读率已经下降到了50%以下。

昨天下午，在市人大代表座谈会上，上海图书馆馆长吴建中代表呼吁：告别奢靡之风，别让豪华图书损害了公众的“悦读”权利。

厚重庞大阅读困难

目前，出版商偏爱图书豪华大开本，简朴小开本则受到冷落。如此大书，晚上睡觉前，想打开本书看看，举得动吗?想带着路上看看，包里装得下吗？而且，厚重庞大的“体形”也给图书馆带来了不少麻烦，要把它们放上中规中矩的书架，难！只好另外存放。吴建中说，另外存放让查阅变得困难。长此以往，借阅率怎么会不受影响！

打造“纸皮书”模式

图书豪华的另一个后果是：读者买不起。但奇怪的是，一方面书价昂贵，动辄三五十元一本；另一方面图书贱卖，有的书打到了1折甚至更低，书摊上常有豪华图书大甩卖，但要“甩”出去也不容易——太重了，谁“看”得动呀！书商也承认，装帧越来越豪华，印数越来越少，价格越来越贵，阅读率越来越低，这已经成了一个恶性循环。

“与其这样，出版商不如打造新的商业模式，探索设计出美观便携的‘纸皮书’开本，让读书人爱不释手，让藏书人乐于收藏，让更多的人返回阅读社会！”吴建中说，“纸皮书”体积缩小，分量减轻，在任何场所都方便阅读，能大大满足公众的“悦读”需求。

关键词 ： 人生观 简朴 价值观 时尚 我平时喜欢用手帕。一天，突然有人对我说，“你好酷，是否受了新绅士派的影响？”我想，像我这样传统的人也有人说时尚，真是太抬举我了。受宠若惊的同时，也有一种洋洋自得的感觉。说实在的，这可是环保型的时尚啊。如果千万、亿万个人都能用手帕代替餐巾纸的话，那节省下来的资源一定是相当可观的。

我在五七干校读的大学，那时一边劳动，一边学习。在当时的气氛中，艰苦朴素是人人崇尚的价值观。记得有位同学为了让新衣服洗旧，一天要刷洗两次，使它更贴近一些劳动人民的本色。虽然过分了一些，但至少可以看出当时的价值观念。穿着磨成灰白色、看上去像牛仔的劳动服，确实显得特别精神，尤其是女生，再加上一顶草帽，很有英姿飒爽的气派。连我这个“肩不能挑、手不能提”的“小知识分子”居然也像模像样地当起了小鞋匠。当别人来找我修鞋时，还真有那么点成就感呢。

把简朴当作一种时尚，我举双手赞成，因为我们吃过物资贫乏的苦头，因为我们还没有摆脱资源短缺的困境，但我更希望简朴不仅仅是一时的时尚，而是永远的时尚。

关键词 ： 人生观 读书 阅读率 我出门都有带本书路上阅读的习惯，但看着书架上又厚又重的图书，实在是很难产生阅读的兴致。

我一直在想，纸皮书有什么不好？上世纪30年代，在企鹅出版社纸皮书系列和美国口袋书系列的推动下，引发了一场“纸皮书革命”。一开始它出的是文学类的作品，后来发展到学术著作，“纸皮书革命”从根本上改变了图书阅读和销售场所的限制，使阅读得到更广泛的普及。阅读成为人们不可缺少的一种生活方式。同时，图书馆为了适应人们阅读的需要，改变了以前不买或少买纸皮书的做法，并通过延长开放时间，吸引更多的读者走进图书馆。 然而，现在我们正在面临国民阅读率下降的问题。 根据中国出版科学研究所国民阅读倾向调查的数据显示：六年来，我国国民阅读率持续走低。1999年首次调查发现国民的阅读率为60.4%，2001年为54.2%，2003年为51.7%，而2005年为48.7%。我认为，阅读率的下降不仅与不断发展的网络环境有关，更与出版业的奢侈风气有关。 现在出版的图书越来越豪华，开本越来越怪异，结果造成读者买不起，书架放不下。一方面书价昂贵，一般图书动辄三、五十块，一方面图书贱卖，有的书甚至打到一折甚至更低，每每看到豪华书大甩卖的书摊就感到心酸。这是在亵渎知识，亵渎神圣啊。有的书商也承认，虽然一些包装豪华、价格昂贵的读物变成了库存，但即使这些书变成废纸，成本和收益也早就收回了。 问题的关键，在于这种奢靡风气正在潜移默化地改变着人们已经养成的阅读习惯，而且对不断下降的阅读率起着推波助澜的作用。中国出版科学研究所第三次国民阅读与购买倾向抽样调查结果表明，阅读走低的主要原因是“没有时间”。当今社会激烈的竞争环境确实缩短了人们的闲暇时间，但为什么不能创造条件让他们充分利用片刻的闲暇时间去享受阅读带来的乐趣呢？ 我希望，我们的出版商能打造出新的商业模式，探索设计一种美观便携的纸皮书开本，让读书人爱不释手，藏书人乐于收藏，更多的人返回阅读社会！

关键词 ： 人生观 价值观 中华文化 阴阳 八卦 这两天，我随市委组织部安排的考察团赴西部地区，以前很少外出，这次看了祖国西部地区一些著名景点尤其是天水伏羲、麦积山石窟、敦煌莫高窟等感触极深，深感中华文明之深邃和伟大。

在过去相当长的一段时期里，我们对自己的文化往往是扬弃重于继承。我参加过一些涉及中外比较的讨论会，当我看到有人拿中国的传统文化作为讽刺的笑料时，心里很不好受。我想这些演讲者并不一定会有故意贬低中华文明的用心，但可以肯定的是，相当一部分中国人对自己文化的了解是不深刻的。如对伏羲的阴阳八卦，一直认为它是迷信的、不科学的。先人为什么要占卜，难道他们真的像现在我们认为的占卜那样是在从事迷信活动吗？八千年前，我们的先人已经能高度概括自然和社会现象了，为什么我们不从“与天对话”的角度去认识他们呢？我敢说，先人早就认识到“道”的道理，早就知道“自然的睿智”了，而我们现在还在怀疑先人的文化，真是羞愧至极啊。 可惜的是那时还没有文字，我们只能揣摩而无法真正理解先人八卦的核心思想，因为它呈现在我们面前的是“果”，我们只能为它设想“因”，为它设计“上下文”。麦积山石窟、敦煌莫高窟等的时代虽然已经有了文字，但那时还没有图书馆（文献保存）的意识，再加上自然灾害以及战争等因素，很多文化没有很好地保存下来，使我们无法真正理解这些文明的伟大和深刻。 中华文化是一座宝库，非常值得我们诚心诚意地去发掘和欣赏。

关键词 ： 元数据 肖珑 赵亮 陈昭珍 吴建中 吴建中为本书写的序言

/>

《中文元数据概论与实例》是由肖珑、赵亮等一批在国内图书馆界有较高知名度的中青年专家团队撰写、并由台湾知名专家陈昭珍教授审校的一部专著。全书对中文元数据进行了系统、全面的论述，不仅在理论上有诸多创新之处，而且通过众多实例，大大丰富了本书的专业内涵和可读性。本书既是一部研究性的论著，又可作为图书馆以及资讯工作者学习和参考的教科书。 在世纪之交的十多年里，图书馆界发生了一系列激动人心的新进展，有些是在新技术的直接推动下产生的，也有一些是图书馆为适应新技术而开发的。图书馆2.0也好，信息共享空间（Information Commons）也好，这些层出不穷的新事物为图书馆目标和使命的达成提供了无限的可能性和发展空间。但是，图书馆作为一门专业（或学问），不可能无限制地向外拓展，它总是有边界的，否则这门专业（或学问）就会失去它的个性。而要保持自己的个性，就不应该一味地去追时髦，求新颖，把所有与信息服务相关的新事物、新项目统统都纳入自己的业务范围。即使是图书馆业务，也需要分清哪些是图书馆的核心业务，哪些是图书馆的相关业务，哪些是图书馆的基础性业务，哪些是图书馆的延伸性业务。图书馆工作者既要善于利用现代科技的成果以充实和提升自己的专业，又要把握好本专业的核心价值和核心业务，尤其是要做好影响全局的基础性业务工作。肖珑、赵亮等一批中青年业务骨干能够静下心来，用较长的时间，对中文元数据这一新的基础性核心业务工作进行扎实的研究和探索，确实是令人钦佩的。 首先，本书的出版将对图书馆工作重心的转移起到积极的推动作用。 随着“存取”越来越成为一种可以替代“拥有”的可行方式，图书馆的业务流程和环境也开始发生重大的变化。我们正在经历着一场新的变化。当图书馆把知识（而不仅仅是文献）作为自己的工作对象的时候，整个图书馆管理模式、工作环境、作业流程以及服务手段都会随之改变。从资源的收集、描述、储存到服务，整个业务流程都围绕着知识展开，原来那种一成不变的管理方式已经适应不了以动态和开放为特征的新型管理方式。同时我们还看到，业务流程中环节之间以及资源之间的界限变得更加模糊，图书馆与用户之间的供需关系变得更加密切，一切与知识资源相关的要素都将被有机地整合起来，形成一种面向需求、适应变化的图书馆知识管理与服务机制。在这种不断变化的新环境下，元数据作为一种有效的资源描述方法便越来越显示出它的重要性和实用性。本书的出版正顺应了这一发展的需要。可以说，中文元数据工作将在未来的一段时期内，在很大程度上对我国图书馆、资讯机构的业务发展以及数字图书馆的建设产生主导性、基础性的推动作用。 其次，本书的出版将对中文元数据工作的广泛展开起到积极的指导作用。 全书概述了元数据的基本概念、作用以及在国内外的发展状况，论述了元数据体系中最重要、应用最广泛的描述元数据及其规范的结构框架、设计方法、应用规则及其开放和互操作机制等，并且重点介绍了已经设计完成并得到广泛应用的11种元数据规范实例。我们高兴地看到，中文元数据研究与开发已经从早年的实验阶段进入到实用阶段。正像肖珑老师在前言中所说，该项目的研究成果已经应用于教育部中国高等教育文献保障系统（CALIS）和中美百万册书项目（CADAL）、文化部“全国文化信息资源共享工程”、江苏省高校文献保障系统（JALIS）、中国科学文献服务系统（Science China）、上海图书馆中文家谱总目数据库等，并且有多家相关企业开始应用这些成果。今后，将有更多的图书馆和资讯机构使用这种新的资源管理方式，而且它还将延伸到与数字资源生产、管理和应用相关的其他诸领域。因此，本书具有良好的指导作用和参考价值。此外，本书的出版将有助于改善和提升图书馆业务工作的水平。元数据管理方式不仅将对信息加工和描述发生作用，而且将在包括信息传播、参考服务等在内的整个信息资源领域产生重大的影响。 第三，本书的出版将对两岸图书馆和资讯机构之间的交流起到积极的促进作用。 由于两岸多年的隔阂，语言差异问题已经成为文化和经济交流中不可忽视的一大障碍。尽管在两岸图书馆和资讯机构同仁的努力下，已经有一些专业词汇对照工具书问世，但由于新技术发展的日新月异和语言复杂的上下文关系，单靠几本工具书是解决不了问题的。尤其是数字化领域，专业性强，词汇变化快，过多的生词肯定会影响专业工作者之间正常的交流与合作。因此，专业著作的异地出版对加深两岸学者之间的沟通和交流显得格外重要。此外，本书在台湾出版，也是向台湾同行学习并寻求合作的良好机会。尽管最近十几年大陆的数字图书馆建设以及元数据开发成绩斐然，一批优秀的中青年图书馆工作者脱颖而出，有些项目在国际上处于前沿水平，但是在数字图书馆建设和元数据研发方面，台湾同行起步较早，值得学习和借鉴的地方很多。 总而言之，《中文元数据概论与实例》内容丰富，条理清晰，为图书馆和资讯工作者提供了一部可资借鉴的重要参考书。 现代科技与信息技术的蓬勃发展，为图书馆事业提供宽阔舞台的同时，也带来了严峻的挑战。作为知识社会的重要推进器，图书馆只有不断适应现代科技与社会环境的变化，与时俱进，才能真正实现自身的价值，完成自己的使命。《中文元数据概论与实例》的作者们为大家奉献的不是一座大厦，而是建造大厦所必需的砖瓦，而正是这些看上去并不起眼的砖瓦，为建造宏伟壮观的大厦奠定了重要的基础。相信本书能对从事图书馆与资讯工作的人们有所启迪，相信本书能对两岸图书馆与资讯界的交流有所贡献。 />

吴建中 上海图书馆馆长

2006年10月8日/>

关键词 ： 图书馆学 情报学 基本问题 吴建中 老槐 今天上网，看到老槐和河边有关“学派”的论述，很受启发。我想就此谈谈我的一点不成熟的感想。

什么叫学派？简而言之，学派就是由于学说、观点不同而形成的派别。要形成一个学派，起码有两个条件，一是要有一个独特的体系，一是要有具有共同价值观的一支团队。学派不是一天两天能形成的，既然是学派，就要与学科内正统的或其他思想体系有区别，经得起批判和考验。学派在形成初期往往会被认为是非正统、非主流的，但一旦形成，就会成为一股强大的力量。这股力量靠一个人是成不了气候的，它需要由一批核心人物组成的一支团队。 图书馆学情报学需要创新，突破口在对基本理论的重新认识上。多年来，我们较多关注图书馆学情报学的技术层面或枝节层面上的问题，拼命地发展不属于自己强项的、非核心的东西。这种追逐时髦的心态极大地阻碍了学科的正常发展，我们的专业有偏离自己应有的轨道、越走越远的倾向。当一个学问无限制地延伸而很难分清本专业的边界时，我们就该停下脚步，好好想一想了。我认为，我们有必要回到最原始的问题即何谓图书馆学、何谓情报学的问题上。当然，我这里指的是有这样的倾向，不是说整个学问体系出现了问题，只所以说得严重一点是希望引起同行们的注意。国内一些学者已经注意到这一问题，开始反思图书馆学情报学的基本理论，华东师范大学近年来对此问题的探索引人瞩目。 也许，人们会对研究最原始的、最简单问题的意见不屑一顾，但我们当中到底有多少人能把这些最基础的学问讲清楚呢？至少，我对此并不乐观。